Ikväll hade turen kommit till Maud Olofsson att möta Anna Hedenmo och Mats Knutsson i SVT:s partiledarutfrågning. Hedenmo och Knutsson gick ut hårt med frågor kring en skrivning i centerpartiets valmanifest från 2006 om ursrprungmärkning av mat. Man ägnade därefter mycket kraft åt att sätta press på Maud Olofsson, framför allt i frågor om kärnkraften och styrningen av vattenfall.
Maud var på samma gång såväl samlad och fokuserad som lugn och avslappnad. Hon gav tydliga och raka svar och hon var också pedagogisk, exempelvis med förutsättningarna för att styra statliga bolag. Hon vågade också vara tydlig med en sak som förvånande få har orkat beskriva, nämligen att i en kompromiss är det inte självklart att man älskar alla delar men man accepterar dem för att helheten är bra.
Sammanfattningsvis gjorde Maud ett starkt och engagerat intryck som säkerligen övertygade många om att Sverige behöver fyra år till med Centerpartiet och Alliansen. SvD, DN, Aftonbladet och Expressen understryker på olika sätt Mauds starka insats.
Johan Ingerö, Magnus Andersson, Albin Broman, Miljödebatt är några som skriver klokt om utfrågningen. Läs även andra bloggares åsikter om Val 2010, Maud Olofsson, Centerpartiet
Inlägg på Väsbycentern pingas på Intressant.se och Upplands Väsby på bloggkartan.se!
